撫順同門競爭到底靠什么 途鎧/探影對比測評

這回再和大家聊一個經(jīng)常會遇到的問題，相信經(jīng)歷過買車的朋友們，應該都曾經(jīng)在二選一的過程中糾結許久，許多車型的存在令消費者感到無比的糾結。就比如今天要說的兩款小型SUV。尤其在這兩年SUV車型人氣見長的大環(huán)境下，車企之間的競爭更為激烈，定位相同、價位相近，但是仔細對比來看，想要在任何兩款車型當中二選一，其實并不難辦。之所以糾結還是因為大家對車型不是特別了解。今天和大家要聊的兩款車是，上汽大眾途鎧和一汽大眾探影。

外觀方面

先來看看外觀設計，第一感官看起來，途鎧在設計上繼承了上汽大眾SUV途昂、途岳、途觀L的設計風格，整車造型大氣硬派，雙色擾流尾翼動感十足，側(cè)面設計融入了更多的年輕化設計，看上去更有主流SUV的設計感。探影基本上承襲了探歌、探岳式的設計元素，造型上更像是探歌的加高圓潤版本，前臉視覺沖擊力不足，同時銀色的前包圍擋泥板面積較小，有一股塑料感，整體上確實沒有途鎧那么硬派與大氣。再來看看外觀尺寸，途鎧的長寬高分別為4218x1760x1589mm，軸距為2651mm；探影的長寬高為4194x1760x1601mm，軸距為2651mm。

內(nèi)飾與配置

內(nèi)飾方面，兩者均采用了大眾T型布局，不過在具體表現(xiàn)上，途鎧在1.5L自動舒適版開始就配備了車身同色內(nèi)飾設計，在視覺沖擊力上更加年輕活潑，另外賽車一體式座椅也帶給了途鎧更為年輕的內(nèi)飾風格，給人很強的駕駛欲望。探影雖然也有了內(nèi)外同色設計，不過整車系需要選裝才能配備，另外座椅也是普通式設計，創(chuàng)新感受比較一般，不過整體上的配置與途鎧基本一致，只是在個性化設計上少了點意思，與整車年輕化的定位有些不符。在配置上，兩車的中高配或頂配均配備有全液晶儀表盤，多功能方向盤也沒有缺席，不過探影并非全系標配，兩款低配是沒有的，而途鎧則是全系配備。途鎧的智能化配備包括疲勞駕駛提示、感應雨刷、無鑰匙進入與啟動、自動空調(diào)等等配置全面領先。值得一提的是，目前由于和Beats音響有合作關系，途鎧在高配車型上標配的Beats+6音響系統(tǒng)，在探影上需要全系選配。此外，途鎧配備LED大燈，而探影部分車型為鹵素大燈，當下比較看重的全景天窗對于探影而言也不存在，途鎧則配備可開啟式全景天窗，這也算是兩車在配置方面的差異化，在前排正面安全氣囊之外，還毫不吝嗇地配備了前排側(cè)安全氣囊以及前后排頭部氣囊，而探影僅僅配備前排正面安全氣囊。

動力方面

兩車在動力上沒有任何差別，發(fā)動機的型號、動力等等都是一樣的。兩車均搭載1.4T渦輪增壓發(fā)動機，最大輸出功率110KW，最大扭矩250NM,還有一款1.5L自然吸氣發(fā)動機，最大輸出功率83KW，最大扭矩145NM,。分別匹配7速雙離合變速箱和6速手自一體變速箱。

總結：從上述對比可以看出，兩車在動力與外觀尺寸上幾乎沒有任何差別，最大的區(qū)別就在配置上，這也是我們對比的重點。從小型SUV來說，兩款車的產(chǎn)品都是不錯的，正因為兩款車只是在配置上稍有差距，其他都無差別才更讓各位準車主糾結，也非常適合我們這次對比的話題。從配置上，途鎧的安全性配置、舒適性配置再加上Beats音響的加持，表現(xiàn)更加出色。所以只有在這樣仔細的對比過，大家才能選擇出更滿意的車型。